AL-QUR'AN DITUDUH SEBAGAI HASIL CONTEKAN DARI KITAB-KITAB WAHYU TERDAHULU TAPI SEKALIGUS DIHUJAT PULA SEBAGAI KITAB YANG JUSTRU "MENYERANG" KITAB-KITAB YANG DICONTEKNYA?
TIDAKKAH MENURUT ANDA TUDUHAN INI LUAR BIASA MELAWAN AKAL?
MEMBENARKAN KITAB-KITAB TERDAHULU DALAM AYAT DI ATAS DUMAKNAI SEBAGAI "PANGAKUAN IMAN" SETIAP UMAT ISLAM BAHWA ALLAH MEMANG BENAR-BENAR TELAH MENURUNKAN KITAB-KITAB WAHYU LAIN SEBELUM AL-QUR'AN. JADI, KATA "MEMBENARKAN" DI ATAS BUKAN PERINTAH UNTUK MENGAKUI BAHWA KANDUNGAN KITAB-KITAB TSB ADALAH BENAR, SEBAB YANG DIMAKSUD DENGAN KITAB-KITAB WAHYU TERDAHULU ITU BUKAN KOMPILASI PERJANJIAN LAMA DAN PERJANJIAN BARU YANG DI BUNDEL DALAM SEBUAH BUKU YANG KEMUDIAN DISEBUT-SEBUT SEBAGAI ALKITAB SEPERTI YANG KITA TEMUI DEWASA INI!
0 Komentar